Czas czytania: 4 minuty
Spis treści:
Kredytobiorcy, którzy spłacili swoje kredyty frankowe, często zastanawiają się, czy mogą dochodzić roszczeń wobec banku. W praktyce, coraz więcej osób decyduje się na kroki prawne, nawet po zakończeniu spłaty, zachęcone korzystnymi wyrokami sądów. Co istotne, spłacenie kredytu nie zamyka możliwości złożenia pozwu. W sytuacji, gdy umowa kredytowa zawierała niedozwolone klauzule, takie jak klauzule abuzywne, kredytobiorcy mogą ubiegać się o zwrot nadpłaconych środków. Nawet zatem wówczas, gdy nastąpiła spłata, istnieje możliwość odzyskania kwot przewyższających wartość kapitału kredytu, co daje kredytobiorcom prawo do dochodzenia swoich roszczeń nawet po zakończeniu spłaty zobowiązania.
Kiedy uznaje się kredyt frankowy za spłacony?
Kredyt we frankach zostaje uznany za spłacony, gdy kredytobiorca uiścił na rzecz banku całą kwotę kapitału wraz z odsetkami, a bank nie ma wobec niego dalszych roszczeń. Oznacza to, że zobowiązanie finansowe zostało w pełni uregulowane. Nie ma znaczenia, czy spłata nastąpiła zgodnie z pierwotnym harmonogramem, czy została dokonana wcześniej. Fakt wcześniejszej spłaty może mieć natomiast znaczenie przy określaniu wysokości roszczenia, jakie kredytobiorcy przysługuje wobec banku.
Czy można pozwać bank po spłaceniu kredytu?
Tak, można pozwać bank po spłaceniu kredytu frankowego. Spłata kredytu nie jest przeszkodą do dochodzenia roszczeń wobec banku. Kredytobiorca, który spłacił kredyt frankowy, ma prawo do złożenia pozwu przeciwko bankowi, jeśli umowa kredytowa zawierała niedozwolone postanowienia. Warto pamiętać, że nawet po zakończeniu spłaty kredytu, kredytobiorca może ubiegać się o zwrot nadpłaconych środków, co może przynieść znaczące korzyści finansowe.
Sprawdź co możemy dla Ciebie zrobić
Wcześniejsza spłata kredytu frankowego – co to oznacza?
Wcześniejsza spłata kredytu frankowego oznacza, że kredytobiorca spłacił kredyt przed terminem określonym w umowie kredytowej. Taka decyzja może wynikać z chęci uniknięcia dalszych kosztów związanych z kredytem lub z poprawy sytuacji finansowej kredytobiorcy. Warto jednak zaznaczyć, że wcześniejsza spłata kredytu, w przypadku występowania w umowie klauzul abuzywnych, nie wpływa na możliwość dochodzenia roszczeń wobec banku, w szczególności złożenia pozwu przeciwko bankowi. Kredytobiorcy, którzy dokonali wcześniejszej spłaty kredytu, również mają prawo dochodzić swoich roszczeń.
Spłata kredytu frankowego a ugoda z bankiem
Spłata kredytu frankowego nie zamyka drogi do zawarcia ugody z bankiem. Niemniej jednak, banki najczęściej nie oferują ugód kredytobiorcom, którzy dokonali wcześniejszej spłaty kredytu. Kredytobiorca może natomiast skierować sprawę na drogę sądową i domagać się stwierdzenia nieważności umowy kredytu oraz zwrotu nadpłaconych rat. Warto rozważyć tę opcję, zwłaszcza jeśli umowa kredytowa zawierała niedozwolone postanowienia, które mogłyby stanowić podstawę do unieważnienia umowy i odzyskania nadpłaconych środków.
Gdzie szukać pomocy przy dochodzeniu roszczeń dotyczących spłaconego kredytu frankowego?
Kredytobiorca, który chce pozwać bank po spłaceniu kredytu frankowego, powinien szukać pomocy u doświadczonego prawnika specjalizującego się w sprawach kredytów frankowych. Instytucje finansowe mogą pozwolić sobie na korzystanie z usług praktycznie każdej kancelarii, dlatego ważne jest, aby po stronie kredytobiorcy również stał doświadczony prawnik. Tylko wtedy można liczyć na skuteczne dochodzenie swoich roszczeń i uzyskanie korzystnego wyroku sądowego.
Termin przedawnienia roszczeń
Warto również zwrócić uwagę na kwestię przedawnienia roszczeń. O ile roszczenie o stwierdzenie nieważności umowy nie ulega przedawnieniu, to już roszczenia o zwrot nadpłaconych rat kredytu może się przedawnić. Aktualnie rozstrzygnięte zostało natomiast, że termin przedawnienia nie zaczyna biec, jeśli kredytobiorca nie miał świadomości wadliwości swojej umowy.
Podsumowując, spłacenie kredytu frankowego nie stanowi przeszkody w ubieganiu się o zwrot środków ani unieważnienie umowy.
Autor wpisu:
Mariusz Krzyżanowski
adwokat, założyciel kancelarii
Powyższa publikacja została starannie opracowana, jednakże niektóre informacje zostały przedstawione w formie skróconej. W związku z tym artykuł ma jedynie charakter poglądowy, a zawarte w nim informacje nie powinny zastępować pełnej analizy konkretnego zagadnienia. Kancelaria Adwokacka Mariusz Krzyżanowski nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne straty wynikłe z działań podjętych lub zaniechanych na podstawie tej publikacji. Jeżeli mają Państwo zainteresowanie omówieniem poruszonych kwestii, serdecznie zachęcamy do kontaktu i rozpoczęcia współpracy. W przypadku potrzeby omówienia lub analizy indywidualnej sprawy, zapraszamy do kontaktu i nawiązania współpracy.
